5 Simple Techniques For penalista cassazionista milano

5 Simple Techniques For penalista cassazionista milano

Blog Article

chiedere alla cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza impugnata la trasmissione del fascicolo d’ufficio alla Corte di Cassazione.

a) se i fatti stabiliti a fondamento della sentenza o del decreto penale di condanna non possono conciliarsi con quelli stabiliti in un'altra sentenza penale irrevocabile del giudice ordinario o di un giudice speciale;

La Carta di Noto costituisce un riferimento costante for every giurisprudenza, letteratura e dottrina, in tema di abusi sessuali su minori. Le linee guida in essa inscritte devono considerarsi quali suggerimenti diretti a garantire l'attendibilità dei risultati degli accertamenti tecnici e la genuinità delle dichiarazioni rese dal minore, assicurando nel contempo a questi la protezione psicologica, nel rispetto dei principi costituzionali del giusto processo e degli strumenti del diritto internazionale.

- in quale sede processuale l'atto o il documento è stato prodotto, ossia allegare dove nel processo è rintracciabile e precisare l'esatta collocazione nel fascicolo d'ufficio o in quello di parte.

(La Corte ha confermato la decisione di inammissibilità del giudizio di revisione, negando la qualità di “verify nuove” ad ulteriori accertamenti medici eseguiti sulla persona dell’imputato con riferimento alle condizioni di capacità di intendere e di volere al momento del processo, nel corso del quale era stata eseguita una perizia medico-legale for each la valutazione dell’asserita incapacità).

Ai fini dell’ammissibilità dell’istanza di revisione, for every ‘nuove demonstrate’ devono intendersi non solo quelle sopravvenute alla sentenza definitiva di condanna e quelle scoperte successivamente ad essa, ma anche quelle non acquisite nel precedente giudizio ovvero acquisite, ma non valutate neppure implicitamente, purché non si tratti di verify dichiarate inammissibili o ritenute superflue dal giudice; la questione della procedibilità d’ufficio o meno deve ritenersi rientrante nella nozione di nuova prova.

in ogni caso la pronuncia della Corte non ha effetto sul provvedimento del giudice di merito che rimane fermo e vincolante per le why not try here parti in lite.

Il giudice ha ritenuto provato il pagamento di Caio e, web di conseguenza, ha ritenuto infondata la tua richiesta. Contestare questa ricostruzione, significa contestare il merito della questione e non può essere fatto con il ricorso for every Cassazione;

La revisione della sentenza di patteggiamento, richiesta for each la sopravvenienza o la scoperta di nuoveprove, implica il riferimento alla regola di giudizio dell’assenza delle condizioni for every il proscioglimento ex artwork. 129 c.p.p., sicché deve trovare fondamento in elementi tali da dimostrare che il soggetto cui è stata applicata la pena deve essere prosciolto for every la ricorrenza di una delle induce che danno luogo all’immediata declaratoria di non punibilità.

L’istituto della revisione è un mezzo straordinario di impugnazione che consente, eccezionalmente e nei casi tassativamente previsti, di rimuovere gli effetti del giudicato dando priorità all’esigenza di giustizia sostanziale, sicché non può avere arrive presupposto una diversa valutazione del dedotto o un’inedita disamina del deducibile.

l’indicazione dei motivi di ricorso – tra quelli tassativamente previsti dalla legge – nonché degli atti o dei documenti sui quali si fonda.

, quando si tratti di giudicare su una questione di diritto già decisa in senso difforme da più sezioni semplici o su questioni di particolare importanza.

è possibile for every la Corte avvocato per ricorso in cassazione roma d’Appello, in sede di revisione, pronunciarsi anche esclusivamente sulla base di una diversa valutazione delle establish assunte nel precedente giudizio;

Al fantastic di valutare la natura della violazione e il rimedio più idoneo, occorre tenere conto delle indicazioni contenute nella sentenza della Corte europea;